COLUMNS

PRODUCENT EN POLITIE VERHINDEREN MIJIN WERK ALS JOURNALIST 

  • Op de foto een beeld van het productieteam dat de clip opneemt. Op de achtergrond het zangeresje, dat bibberend het koude water uit komt. 


Tijdens mijn journalistieke werk voor Boulevard Harderwijk heb ik wederrechtelijk de politie op mijn dak gekregen. Dat is me al in heel wat landen overkomen: Duitsland, Israël, Tunesië, Frankrijk, België en vaak Nederland. Ook in Rusland heb ik wel eens een vermaning gekregen, maar daar was de Militsia heel wat vriendelijker dan in veel Europese landen. En in Harderwijk heb ik tijdens mijn werk nog nooit iets met de politie te maken gehad. Tot op 30 mei 2024, een gedenkwaardige datum. Mij is gelast om gemaakte foto's van een evenement te verwijderen van mijn toestel. Een verhaal...

Vrije meningsuiting

Het wordt een beetje vervelend zo langzamerhand dat mensen, als je bezig bent, met je journalistieke werk onmiddellijk 112 gaan bellen. Zo ook vandaag. Ik wilde de opname van de clip fotograferen van een zangeresje dat vooral Nederlandstalige niemendalletjes maakt en daar redelijk succes mee heeft. Voor het maken van clip moest het zingende 21-jaraige vocalistje in Harderwijk aan het Strandeiland de plomp in duiken met een acteur. Nou gebeurt het vaker dat aan de Boulevard en de binnenstad clipjes worden opgenomen en meestal vraag ik dan van tevoren of dat mag. Dat heb ik heel keurig ook gevraagd aan piepjonge Producent die aan de oever met zijn spulletjes bezig was, nadat zijn druipende onderwerp aan de kant was gehesen. En dat mocht. Ik dacht: 'buitenkansje voor mijn Facebookpagina's Boulevard Harderwijk en Wijde Wellen en misschien ook voor het arme meisje dat inmiddels bibberend aan gene zijde van het haventje wederom voor een fotoshoot in het water was beland. Dus heb ik van de opname een paar foto's geschoten. Maar dat was tegen het zere been van De Producent  die het tafereel zag en in galop om me toe kwam draven. Die eiste dat ik de foto van het kwelende wichtje zou verwijderen op grond van het portretrecht. Ik wist onmiddellijk dat hij ongelijk had. Ik ben bezig met onafhankelijke nieuwsgaring als officieel internationaal journalist. Dat is vastgelegd in de Nederlandse wet als vrijheid van meningsuiting. Bovendien zijn de platen gemaakt op een openbare plek. Zijn intimiderende gedrag schoot me echter in het verkeerde keelgat. En ik besloot de kont tegen de krib te gooien. 

Ik doe het voor mijn lol...

In de loop van een meer dan 50-jarige carrière in de journalistiek heb ik nog nooit een foto van mijn camera verwijderd van een nieuwsonderwerp dat ik had geschoten. En dat heb ik dan ook niet gedaan. Niet omdat ik ongelijk had, maar omdat ik gelijk had en dat wist ik dondersgoed. Maar in dit geval doe ik het werk voor mijn lol en mensen te plezieren met nieuwsfeitjes niet om er gedonder mee te krijgen. Daar komt bij, dat Facebook als officiële nieuwsbron gezien kan worden als er ook werkelijk nieuws is dat door bijvoorbeeld een journalist wordt gebracht. Voor mijn lol maak ik in Harderwijk als officieel journalist, aangesloten bij het internationale nieuwsnetwerk GNS News Suppor dus die Facebookpagina's met rond de 4700 followers, 'Boulevard Binnenstad Havens en Waterfront'. Voor de Facebookpagina Wijde Wellen komen daar nog eens 2000 bij. Het aantal views ligt rond de 250.000 per jaar. Bijna iedereen vindt nieuws uit Harderwijk leuk. Gebeurt er iets in rond dit gebied, dan schiet ik er vaardig op los want de meeste onderwerpen van mijn foto's en filmpjes vinden het fijn om in het nieuws te komen en spinnen er garen bij. Voor de goede orde: ik verdien er niets mee. Het is mijn communicatieve kraamkamer, waarin ik allerlei dingen kan uitproberen. Ik vraag altijd van tevoren of ik e.e.a. mag publiceren. En in dit geval heb ik dat ook keurig gedaan. En die toestemming om een berichtje te maken over het zangeres kreeg ik dan ook van de Producent. Maar goed dat portretrecht… daar had hij ongelijk in. Maar de beste jongeman werd heel fysiek. Toen ik door wilde lopen ging hij voor me staan, en begon frontaal tegen me aan te duwen en versperde mij aldus zeer handtastelijk de weg. Dat is volgens de wet wederrechtelijke vrijheidsberoving. Hij dreigde met de politie en ging ook terstond de Hermandad bellen. Daar heb ik geen moment mee gezeten, want de politie kan in zo'n civiele zaak als portretrecht helemaal niks doen. Zoiets kan alleen beslecht worden in de rechtbank en daar dreigde meneertje dan ook mee. De Producent is al duwend tegen mij aan helemaal meegelopen tot aan mijn huis in de binnenstad van Harderwijk en eiste weer op hoge toon dat ik in zijn bijzijn de foto's van mijn GSM zou halen, maar dat heb ik niet uiteraard gedaan.

Vergevingsgezind

Ik dacht wat later in een vergevingsgezinde bui: ' Ik loop wel even naar naar De Producent toe om de plooien glad te strijken, maar toen stond hij al in mijn straat met een hups politiemeisje. Ze beval mij te laten zien dat ik de foto's had verwijderd en dat is een fout en volgens de wet zelfs onrechtmatig. Het recht op persvrijheid prevaleert. Voor de vorm heb ik een toneelstukje opgevoerd met mijn telefoon dat moest bewijzen dat ik de foto's zou hebben verwijderd. Maar die zaten natuurlijk allang in mijn archief. De wereld zal het even zonder die leuke foto's moeten doen. Maar het nieuwsfeit zelf publiceer ik natuurlijk wel. Dat is leuk voor de mensen. Ik heb geen zin om een klacht in te dienen tegen de Politie, die volledig nat ging met haar gedrag. En de Producent? Die heb ik een hand gegeven. Domme jongen, die nog veel moet leren.


Tekst hier invullen...